スクラッチ開発は時代遅れ？メリット・デメリットと今後の動向について解説
目次
近年、業務システムやWebアプリ開発の現場ではパッケージソフトやSaaSの導入が主流になりつつあります。開発コストや納期の短縮が求められる中で、ゼロからシステムを開発するスクラッチ開発の需要は減少傾向にあるのも事実です。
一方で、スクラッチ開発にはカスタマイズ性の高さや独自要件への対応力といったメリットもあります。では、なぜ「スクラッチ開発は時代遅れ」という声があるのでしょうか。
本記事では、スクラッチ開発のメリットやデメリット、現在の主流となる開発手法との違い、エンジニアとしてのキャリアへの影響について詳しく解説します。
スクラッチ開発が時代遅れとされる理由
スクラッチ開発は既存のソフトウェアやフレームワークを使わず、ゼロからシステムを構築する開発手法です。要件に応じて設計・開発を行うため、柔軟なカスタマイズが可能で、独自の業務フローや特殊な機能にも対応しやすいのが特徴です。
かつては、企業の業務システムやWebサービスの多くがスクラッチ開発で構築されていました。しかし開発コストの増大や保守・運用の負担が課題となり、近年ではパッケージソフトやSaaS、ローコード・ノーコード開発の導入が進んでいます。
時代遅れと言われる主な理由は以下の3点です。
- コストと開発期間の問題
- 保守/運用の負担が大きい
- 技術の発達によりスクラッチ開発が不要なケースが増えた
それぞれについてさらに詳しく解説していきます。
コストと開発期間の問題
スクラッチ開発は要件定義から設計・実装・テストまで一貫して行うため開発期間が長くなり、コストも高くなりがちです。一方で、SaaSやパッケージソフトを導入すれば、短期間かつ低コストでシステムを構築できます。
保守/運用の負担が大きい
スクラッチ開発のシステムはすべて自社で運用・保守する必要があるため、長期的に見ると運用コストや人員確保の負担が大きくなります。特に、開発担当者が退職した際にブラックボックス化しやすいというリスクもあります。
技術の発達によりスクラッチ開発が不要なケースが増えた
近年、ローコード・ノーコード開発ツールが進化し、複雑な業務システムもカスタマイズできる時代になっています。これにより、わざわざスクラッチ開発をしなくても、業務要件を満たすシステムを構築できるケースが増えているのです。
とはいえ、スクラッチ開発が完全になくなるわけではありません。他のソリューションでは対応できない高度な要件や、独自性の高いシステムでは、今でもスクラッチ開発が選ばれることがあります。
スクラッチ開発のメリット
スクラッチ開発の一番のメリットは、ベースとなるパッケージソフトの制限を受けないということです。
基礎となるパッケージソフトがあるとソフトの仕様上、特定の機能は追加できなかったり、特定の動作が制限されたりする事態が起こり得ます。
また、ライセンス料が高いパッケージソフトも中にはありますが、オリジナルのソフトを開発するスクラッチ開発であれば、基本的には、ライセンス料を気にする必要はありません。
スクラッチ開発のデメリット
スクラッチ開発には、柔軟なカスタマイズが可能という大きなメリットがある一方で、いくつかのデメリットも存在します。
まず、ゼロから開発を行うため、コストと開発期間が膨大になりがちです。さらに、システムの運用・保守を自社で担う必要があるため、担当者の退職によるブラックボックス化やセキュリティリスクが発生しやすい点も課題です。
また、一度導入した技術の更新が難しく、最新技術への対応が遅れる可能性があります。こうした要因から、近年ではパッケージソフトやSaaSの活用が主流となり、スクラッチ開発の必要性が低下しているのが現状です。
最後に
スクラッチ開発は、ゼロからシステムを構築することで柔軟なカスタマイズが可能ですが、コストや開発期間が長期化しやすい点や、運用・保守の負担が大きいというデメリットもあります。
また、セキュリティ対策や技術の更新が難しく、競争優位性を高めるためには他の選択肢（パッケージソフトやSaaS）が有効な場合も増えています。
現在では、スクラッチ開発が時代遅れとされる理由として、低コストで迅速な導入が可能な他のソリューションが主流となっているため、スクラッチ開発は特定の高度な要件を満たす場合にのみ選ばれる傾向にあります。今後は、開発の効率化や柔軟性を重視する動きが強まり、スクラッチ開発の活用は限定的になるでしょう。
3つの質問に答えるだけで、フリーランスエンジニアとしての単価相場を算出します。 スキルやご経験にマッチする案件もあわせてご紹介いたしますので、気軽にご活用ください！ ※単価相場の算出に個人情報の回答は必要ございません。
