CakePHPとLaravelの違い

CakePHPとLaravelはどちらもPHPで開発されたWebアプリケーションフレームワークですが、それぞれに異なる特徴があります。

CakePHPは「シンプルさ」と「迅速な開発」を重視しており、規約重視の考え方に基づいて開発されたフレームワークです。一方、Laravelは「柔軟性」と「モダンな開発体験」を提供することを目指しており、豊富な機能を持っています。

CakePHPは初心者でも扱いやすい設計がされており、短期間でのシステム開発に向いています。これに対してLaravelは、拡張性が高く複雑なプロジェクトやモダンなウェブアプリケーションの開発に適しています。プロジェクトの規模や目的に応じて適切なフレームワークを選定することが重要です。

参考：PHPのおすすめフレームワーク10選をくわしく解説【2025年最新】
テクフリでフリーランス案件を探してみる

CakePHPの特徴

CakePHPは、シンプルかつ効率的にWebアプリケーションを開発できるオープンソースのPHPフレームワークです。「規約重視（Convention over Configuration）」という設計思想を強く持っており、開発者が従うべきルールやディレクトリ構成があらかじめ決められています。

主な特徴としては、「オールインワンフレームワーク」として、フォームのバリデーション、データベース操作、セキュリティ機能など、Webアプリケーション開発に必要な機能が標準で組み込まれている点が挙げられます。

メリット

CakePHPの主なメリットは以下のとおりです。

• 迅速な開発が可能
• 学習コストが低い
• 日本語の情報が豊富
• 安定性が高い

CakePHPは「規約重視」の思想により、開発のルールが明確です。これにより、チーム開発での認識齟齬が減り、コーディングスタイルも統一されやすいため、開発効率化や品質向上につながるというメリットがあります。

また、「bake」と呼ばれるコード自動生成機能を使えば、データベースのテーブル定義から基本的なCRUD（作成・読み取り・更新・削除）処理のコードをコマンド一つで生成でき、開発初期の工数を大幅に削減可能です。

CakePHPは、シンプルな設計とわかりやすいドキュメントが用意されているため、初心者でも比較的簡単に習得できます。長い歴史を持つフレームワークであり、安定した動作が期待できる点も特徴です。

デメリット

CakePHPのデメリットは以下のとおりです。

• 拡張性が低い
• 最新の技術に対応しづらい
• 市場での需要が減少傾向

CakePHPのメリットである「規約重視」は、裏を返せば自由度の低さにつながります。CakePHPのルールから外れた独自の実装をしようとすると、かえって手間がかかる場合があります。

また、近年ではLaravelの人気が高まっており、コミュニティの規模やライブラリ・ツール群の発展速度ではLaravelのほうが優れているといえます。このため、最新技術への追従性や、利用できるパッケージの豊富さという点では、Laravelに比べてやや見劣りすることがある点もデメリットの一つです。

CakePHPは小〜中規模の一般的なWebアプリケーション開発には適していますが、大規模なプロジェクトや複雑な要件には不向きな場合があると覚えておきましょう。

CakePHPで作れるもの

CakePHPの「規約重視」と「迅速な開発」という特徴は、シンプルで小規模な動的ウェブサイトなどのアプリケーション開発に向いています。CakePHPで作れるアプリケーションの例は以下のとおりです。

• 企業のWebサイト
• 業務システム・社内ツール
• ブログシステム
• ECサイト（小〜中規模）・予約システム

企業のWebサイトとしては、コーポレートサイトやサービス紹介サイトなど、比較的更新頻度が低く、決まった構成で情報を発信するタイプのWebサイトの開発に向いています。

また、顧客管理（CRM）システム、在庫管理システム、予約システム、社内向けの申請・承認ワークフローなど、特定の業務プロセスを効率化するためのシステムや、管理画面の開発にも向いています。

このようにCakePHPは、特に短期間での開発が求められるプロジェクトや、複雑な機能を必要としないアプリケーションに適したフレームワークです。

Laravelの特徴

Laravelは、2011年にリリースされたPHPフレームワークで、開発者が迅速かつ効率的に開発できることを目的としています。

CakePHPが「規約重視」であるのに対し、Laravelはより「設定重視（Configuration over Convention）」に近い側面も持ち合わせており、開発の自由度が高いのが特徴です。

また、「Composer」と呼ばれるパッケージ管理ツールを利用して簡単にパッケージを管理できるため、必要な機能を柔軟に追加できます。さらに、BladeテンプレートエンジンやEloquent ORMによるデータベース操作など、開発を効率化する機能が豊富に用意されている点も特徴です。

メリット

Laravelのメリットは以下のとおりです。

• 高い開発効率と生産性
• 豊富な機能と拡張性
• 学習リソースが豊富
• コミュニティが活発
• モダンな開発手法との親和性が高い

Laravelは、認証、キャッシュ、セッション管理、メール送信など、Webアプリケーション開発に必要な機能を標準で備えています。また、Composerを利用して簡単にパッケージを追加できるため、柔軟な開発が可能です。

また、Laravelは世界中で非常に人気があり、活発なコミュニティが存在します。公式ドキュメントを中心とした学習リソースが充実しているほか、フォーラムやSNSでの情報交換がしやすい点も特徴です。

さらに、PHPUnitをベースとしたテスト環境の標準装備、DI（Dependency Injection）コンテナなど、現代的なソフトウェア開発の手法を取り入れやすい設計になっています。テスト駆動開発（TDD）や継続的インテグレーション（CI）との連携もスムーズに行える点もメリットといえるでしょう。

デメリット

Laravelには多くのメリットがありますが、いくつかのデメリットも存在します。

• 学習コストが比較的高め
• 依存関係の管理が複雑
• CakePHPと比較した場合の規約の緩さ

LaravelはCakePHPに比べて機能が多く自由度が高い分、フレームワーク全体の概念や提供されている機能を理解するには相応の学習時間が必要です。PHPの基礎知識に加えて、オブジェクト指向プログラミングやモダンな開発パターンへの理解も求められるため、プログラミング初心者にとってはややハードルが高いと感じることもあるでしょう。

また、メリットとしてあげた柔軟性の高さは、裏を返せば設計の選択肢が多いということです。明確なコーディング規約や設計方針がない場合、開発者によって実装方法にばらつきが出て、コードの可読性や保守性が低下する可能性があります。Laravelを使用してチーム開発をするときは、事前のルール作りが重要になると覚えておきましょう。

Laravelで作れるもの

Laravelは拡張性が高いため、大規模なWebアプリケーションの開発に適しています。Laravelで作れるWebアプリケーションの例は以下のとおりです。

• 大規模で複雑なWebアプリケーション
• APIサーバー
• SaaS (Software as a Service)
• ECサイト（中〜大規模）
• 企業の基幹システム・業務システム
• コンテンツ管理システム (CMS)

Laravelは、SNS（ソーシャルネットワーキングサービス）、ユーザー間のマッチングプラットフォーム、動画共有サイト、多機能な予約システムなど、高度な機能や大量のアクセスが想定されるサービスの開発に適しています。

また、サブスクリプションモデルのビジネスを展開するためのWebサービスにも利用でき、顧客管理、決済連携、機能制限など、複雑な要件にも対応可能です。

Laravelは比較的小規模なプロジェクトから大規模で複雑なシステムまで幅広いニーズに対応できる汎用性の高いフレームワークと言えるでしょう。特に、最新の技術トレンドを取り入れたい場合や、拡張性の高いサービスを構築したい場合におすすめのフレームワークです。

CakePHPとLaravelの案件情報

テクフリにて掲載中の案件情報によると、CakePHPの案件数は約20件程度、Laravelの案件数は約100件程度となっています。（2025年3月時点・非公開案件を除く）

平均単価はCakePHPが約87万円、Laravelが約80万円となっています。

Laravelはそのモダンな設計や豊富なエコシステムにより、多数の企業やプロジェクトで採用されており、特に中〜大規模な案件での利用が目立ちます。一方、CakePHPは歴史のあるフレームワークであり、安定性を重視する中小規模のプロジェクトや、既存システムの保守・運用案件で採用されることが多いです。

どちらのフレームワークも一定数の求人が存在しますが、案件の種類や求められるスキルセットに違いがある点を理解しておくことが重要です。

テクフリでフリーランス案件を探してみる

CakePHPとLaravelの将来性

CakePHPは長年の実績と導入事例の多さから、今後も安定した需要が見込まれます。しかし、近年では新規プロジェクトでの採用が減少しており、Laravelや他のモダンなフレームワークにシェアを奪われつつあるのが現状です。このため、CakePHPの将来性は限定的であり、主に既存システムの保守や運用に特化した需要が続くと予想されます。

一方、LaravelはPHPフレームワークの中でも勢いがあり、今後もその人気が続くと考えられます。特に、モダンな開発手法やトレンドに対応している点が評価されており、企業や開発者からの支持が厚いです。また、Laravelのエコシステムは拡大を続けており、今後も新しいツールやパッケージが登場することで、さらに多くのプロジェクトで採用される可能性があります。

Googleトレンドにおける検索ボリュームの推移を見ても、2016年ごろからCakePHPとLaravelのボリュームが逆転していることがわかります。

CakePHPとLaravelの将来性を比較すると、Laravelの方が勢いがあると言えるでしょう。新しい技術を積極的に学びたい、さまざまな開発に挑戦したいエンジニアにとっては、Laravelのスキルは今後ますます重要になるでしょう。

CakePHPとLaravelどっちがおすすめ？

CakePHPとLaravelのどちらを選ぶべきかは、プロジェクトの規模や目的、そしてエンジニアとしてのキャリアプランによって異なります。CakePHPがおすすめのケースは、以下のとおりです。

• 短期間で中小規模のWebアプリケーションを開発したい場合
• シンプルな設計で学習コストを抑えたい場合
• 既存のCakePHPプロジェクトの保守や運用に携わる予定がある場合

CakePHPは、シンプルで効率的な開発が可能なため、初心者や小規模なプロジェクトに向いています。ただし、案件数や将来性を考慮すると、長期的なキャリア形成にはやや不利な側面もあるでしょう。

一方、以下のような人はLaravelがおすすめです。

• モダンなWebアプリケーションを開発したい場合
• 大規模なプロジェクトや複雑な要件に対応したい場合
• 案件数が多く、キャリア形成に有利なスキルを身につけたい場

Laravelは、柔軟性や拡張性が高くモダンな開発手法に対応しているため、幅広いプロジェクトで活用できます。また、案件数が多く単価も高い傾向にあるため、エンジニアとしての市場価値を高める可能性も秘めています。

どちらを学ぶか悩んでいる人は、実際に両方のフレームワークのチュートリアルなどに触れてみて、自分に合うと感じる方を選ぶのが良いでしょう。

最後に

この記事では、PHPの代表的なフレームワークであるCakePHPとLaravelについて、それぞれの特徴、メリット・デメリット、作れるもの、案件情報、将来性、そしてどちらを選ぶべきかについて説明しました。

各フレームワークの特徴をまとめます。

CakePHP: 規約重視で迅速な開発が可能。学習コストが比較的低く、日本語情報が豊富。既存システムの保守・運用案件も多い。
Laravel: 機能豊富で自由度が高く、モダンな開発が可能。世界的に人気が高く、コミュニティも活発。新規開発案件や大規模開発に向いている。

どちらのフレームワークにも長所と短所があり、どちらが絶対的に優れているというわけではありません。重要なのは、それぞれの違いを理解して自身の目的や状況に合わせて最適なフレームワークを選択することです。

テクフリでフリーランス案件を探してみる

3つの質問に答えるだけで、フリーランスエンジニアとしての単価相場を算出します。 スキルやご経験にマッチする案件もあわせてご紹介いたしますので、気軽にご活用ください！ ※単価相場の算出に個人情報の回答は必要ございません。

単価診断テストを受けてみる